НО­ВЫЕ КО­ЧЕВ­НИ­КИ

Го­рожа­не, фер­ме­ры и ко­чев­ни­ки – вот три ос­новные груп­пы лю­дей, жи­вущих на на­шей пла­нете. Го­воря о бу­дущем, мы долж­ны бу­дем упо­мянуть и чет­вертую груп­пу – от­шель­ни­ков. Но обо всем по по­ряд­ку.

Для на­чала да­вай­те сог­ла­сим­ся с тем, что ни од­на из групп не яв­ля­ет­ся «луч­шей» или «худ­шей», чем дру­гие – это прос­то раз­личные об­ра­зы жиз­ни. Да­вай­те поп­ро­бу­ем не при­вязы­вать­ся к ис­то­рии ци­вили­зации: мол, сна­чала лю­ди бы­ли ко­чев­ни­ками, по­том ста­ли фер­ме­рами, а те­перь – го­рожа­нами. Се­год­ня су­щест­ву­ют и фер­ме­ры, и го­рожа­не, и ко­чев­ни­ки, прос­то тренд «жизнь в го­роде» яв­ля­ет­ся ве­дущим. Од­на­ко это не оз­на­ча­ет, что дру­гие трен­ды в бу­дущем ис­чезнут. Бо­лее то­го, мо­гут по­явить­ся прин­ци­пи­аль­но но­вые. Да и со­от­но­шение сил меж­ду трен­да­ми, су­щест­ву­ющи­ми се­год­ня, в бу­дущем мо­жет зна­читель­но из­ме­нить­ся.

 Вот что я имею в ви­ду. Се­год­ня пре­об­ла­да­ет тренд под наз­ва­ни­ем «го­рожа­нин». Жи­тели сель­ской мест­нос­ти (ус­ловно на­зовем их «фер­ме­рами») ак­тивно уст­рем­ля­ют­ся в го­рода, пос­коль­ку там сос­ре­дото­чены день­ги и воз­можнос­ти. Точ­но так же жи­тели так на­зыва­емо­го «третьего ми­ра» стре­мят­ся стать граж­да­нами «вто­рого ми­ра», тог­да как жи­тели «вто­рого ми­ра» стре­мят­ся при­со­еди­нить­ся к «пер­во­му». По ме­ре то­го как го­рода ста­новят­ся все бо­лее на­селен­ны­ми и на­бира­ют все боль­ше мо­щи, они ста­новят­ся все ме­нее при­год­ны­ми для жиз­ни. Дру­гими сло­вами, они бу­дут ста­новить­ся од­новре­мен­но и бо­лее прив­ле­катель­ны­ми и ме­нее. Или, ес­ли ска­зать ина­че, в чем-то бо­лее прив­ле­катель­ны­ми, а в чем-то ме­нее. Или, ес­ли ска­зать еще ина­че, бо­лее прив­ле­катель­ны­ми для од­них лю­дей и ме­нее прив­ле­катель­ны­ми для дру­гих.

Кто же этот че­ловек, для ко­торо­го жизнь в го­роде ут­ра­тила свою бы­лую прив­ле­катель­ность? Пра­виль­но, по­томс­твен­ный го­рожа­нин. Сле­ду­ет так­же учесть, что про­дол­жи­тель­ность жиз­ни в бу­дущем зна­читель­но уве­личит­ся, а зна­чит, лю­дям при­дет­ся про­водить ку­да боль­ше вре­мени в гус­то­насе­лен­ных, шум­ных и до­воль­но опас­ных го­родах. И при­дет вре­мя, ког­да боль­шое ко­личест­во го­рожан столк­нет­ся с не­об­хо­димостью изб­рать об­раз жиз­ни, аль­тер­на­тив­ный го­родс­ко­му – фер­мерс­тво, ко­чев­ни­чест­во или от­шель­ни­чест­во. Собс­твен­но го­воря, этот тренд яс­но ви­ден уже се­год­ня, но мож­но пред­по­ложить, что в бу­дущем он из экс­цен­трич­но­го яв­ле­ния прев­ра­тит­ся в мей­нстрим.

 Итак: го­рожа­не, фер­ме­ры, ко­чев­ни­ки и от­шель­ни­ки. Пос­мотрим, как выг­ля­дят эти жиз­ненные кон­цепции се­год­ня, и поп­ро­бу­ем пред­по­ложить, ка­кую фор­му они при­мут в бу­дущем.

 Се­год­няшние го­рожа­не – с ни­ми, вро­де бы, все по­нят­но. Они за­нима­ют­ся биз­не­сом и по­лити­кой, слу­жат клер­ка­ми и ра­бота­ют в сер­ви­се. Сре­ди них есть го­рожа­не по­томс­твен­ные, есть и вновь при­быв­шие, ска­жем так, быв­шие «фер­ме­ры».

 Те­перь собс­твен­но «фер­ме­ры». Боль­шинс­тво из них яв­ля­ют­ся фер­ме­рами по­томс­твен­ны­ми, но есть сре­ди них и быв­шие го­рожа­не, ос­та­вив­шие го­родс­кую жизнь ра­ди жиз­ни в сель­ской глу­бин­ке. Од­ни сде­лали это, расс­чи­тывая за­рабо­тать с по­мощью фер­мерс­тва де­нег. Дру­гие – по­вину­ясь зе­лено­му трен­ду и стре­мясь обес­пе­чить се­бя и свою семью по­лез­ны­ми ор­га­ничес­ки­ми про­дук­та­ми. Третьим прос­то на­до­ела жизнь в го­роде, и они ре­шили ра­дикаль­но сме­нить кар­тинку. А воз­можно, все три при­чины вмес­те.

Ну, а те­перь ко­чев­ни­ки. Ко­чев­ни­ки в тра­дици­он­ном по­нима­нии – это те, кто го­ня­ет ка­рава­ны по беск­рай­ним сте­пям и пус­ты­ням. Есть и та­кие в се­год­няшнем ми­ре, но нас боль­ше ин­те­ресу­ют но­вые ко­чев­ни­ки, или как их се­год­ня на­зыва­ют, да­ун­шифте­ры. Речь идет о лю­дях, ко­торые доб­ро­воль­но и осоз­нанно сме­нили го­родс­кую жизнь на про­жива­ние в гор­ной де­ревуш­ке на дру­гом кон­це све­та. При этом они не то­ропят­ся за­нять­ся там фер­мерс­твом, а про­дол­жа­ют за­нимать­ся сво­ими обыч­ны­ми де­лами с по­мощью уда­лен­но­го дос­ту­па. Или же жи­вут на рен­ту. Или и то и дру­гое. Но гор­ная де­рев­ня – это лишь од­на из ос­та­новок на пу­ти но­вого ко­чев­ни­ка. Прой­дет ме­сяц, мо­жет, год, а мо­жет, и па­ру не­дель, и он ре­шит сме­нить по­селок в жи­вопис­ных го­рах на не ме­нее жи­вопис­ный ази­атс­кий ме­гапо­лис, а по­том – на тро­пичес­кий ост­ров или на ин­дий­ский аш­рам. А по­том он вер­нется в свой го­род – на ме­сяц, к при­меру. Но это не бу­дет возв­ра­щени­ем до­мой – это бу­дет оче­ред­ная сто­ян­ка ко­чев­ни­ка.

По­чему я убеж­ден, что тренд под наз­ва­ни­ем «ко­чев­ник» ста­нет в бу­дущем столь же зна­чимым, как тренд «го­рожа­нин», а воз­можно, и го­раз­до бо­лее зна­чимым? Я су­жу об этом по ря­ду приз­на­ков. Во-пер­вых, пу­тешест­во­вать – это ве­село и ин­те­рес­но, прос­то се­год­ня лю­ди по­ка не мо­гут се­бе это­го поз­во­лить в пос­то­ян­ном ре­жиме. Во-вто­рых, уже се­год­ня у мно­гих лю­дей по­яви­лась воз­можность за­раба­тывать день­ги вне за­виси­мос­ти от то­го, где они на­ходят­ся. В-третьих, жизнь в боль­ших го­родах с каж­дым го­дом ста­новит­ся все бо­лее уто­митель­ной. В-чет­вертых, как я по­лагаю, кон­цепция до­ма пре­тер­пит зна­читель­ные из­ме­нения – дом боль­ше не бу­дет при­вязан к оп­ре­делен­но­му мес­ту, он бу­дет там, где ты. В-пя­тых, с уве­личе­ни­ем про­дол­жи­тель­нос­ти жиз­ни лю­дям бу­дет все труд­нее уси­деть на од­ном мес­те хо­тя бы треть сво­ей жиз­ни, ес­ли треть жиз­ни – это не 25 лет, как се­год­ня, а, к при­меру, 50.

Ос­та­вим на вре­мя ко­чев­ни­ков и об­ра­тим­ся к еще од­ной общ­нос­ти лю­дей, до­воль­но ра­зоб­щенной. Я имею в ви­ду от­шель­ни­ков. Се­год­ня лю­ди, ко­торые вы­ходят из до­ма толь­ко что­бы ку­пить про­дук­ты и пред­по­чита­ют жить в гер­ме­тич­ном ми­ре фи­зичес­ких урав­не­ний, компьютер­ных прог­рамм и се­тевых игр, восп­ри­нима­ют­ся как асо­ци­аль­ные мар­ги­налы и экс­цен­три­ки. В бу­дущем же им не при­дет­ся вы­ходить из до­ма за про­дук­та­ми. Собс­твен­но го­воря, уже и се­год­ня мож­но не вы­ходить – все, что пот­ре­бу­ет­ся, мож­но за­казать с дос­тавкой в ин­тернет-ма­гази­нах. Зат­ворни­чест­во – до­воль­но ло­гич­ный об­раз жиз­ни для че­лове­ка, пе­ремес­тивше­гося в один или нес­коль­ко аль­тер­на­тив­ных ми­ров, не по­кидая при этом сво­его жи­лища. Но не сле­ду­ет ду­мать, что завт­раш­ний от­шель­ник скло­нен к осед­ло­му об­ра­зу жиз­ни. Ему все рав­но, где жить, пос­коль­ку, где бы он ни на­ходил­ся, он име­ет дос­туп к сво­им аль­тер­на­тив­ным ми­рам и обес­пе­чен не­об­хо­димым на­бором то­варов. Так что ес­ли жи­лой мо­дуль на дру­гом кон­це све­та бу­дет об­хо­дить­ся ему де­шев­ле, чем тот, где он жи­вет се­год­ня, от­шель­ник не за­думы­ва­ясь сме­нит ад­рес и не об­ра­тит на это осо­бого вни­мания.

 Мы го­вори­ли о го­рожа­нах, фер­ме­рах, ко­чев­ни­ках и от­шель­ни­ках так, как буд­то они предс­тав­ля­ют со­бой раз­личные груп­пы лю­дей. Те­перь да­вай­те предс­та­вим, что это не толь­ко со­ци­аль­ные груп­пы, а еще и об­раз су­щест­во­вания, и этот об­раз мо­жет, а в бу­дущем и дол­жен ме­нять­ся в те­чение жиз­ни. Ина­че го­воря, впол­не ло­гичен сле­ду­ющий сце­нарий: ро­див­ший­ся в го­роде маль­чик, за­кон­чив обу­чение, ста­новит­ся фер­ме­ром, по­том – ко­чев­ни­ком, пос­ле – от­шель­ни­ком, за­тем возв­ра­ща­ет­ся в го­род. Воз­можно, это эта­пы всей жиз­ни, а мо­жет быть, и од­но­го го­да или ме­сяца. Кто зна­ет, как быст­ро бу­дут че­редо­вать­ся жиз­ненные цик­лы в бу­дущем!

 Мож­но пред­по­ложить, что че­редо­вание об­ра­зов жиз­ни в бу­дущем бу­дет нас­то­ятель­но ре­комен­до­вать­ся со­ци­аль­ны­ми инс­ти­тута­ми. Оно и по­нят­но – под­вижные, мо­биль­ные со­ци­умы бо­лее эф­фектив­ны и жиз­неспо­соб­ны, чем за­кос­те­нелые и гер­ме­тич­ные. Че­редо­вание раз­личных об­ра­зов жиз­ни поз­во­лит от­дель­но взя­тому че­лове­ку не пог­рязнуть в ру­тине, а в кон­це кон­цов и прос­то не сле­теть с ка­тушек. Твой лич­ный ста­тус боль­ше не бу­дет яв­лять­ся чем-то пос­то­ян­ным, од­но­век­торным. Се­год­ня ты ве­дешь жизнь го­рожа­нина, завт­ра при­меря­ешь на се­бя об­раз жиз­ни ко­чев­ни­ка или фер­ме­ра. И в то же вре­мя жи­вешь пол­ной жизнью. Я ска­зал «в то же вре­мя»? Нет, вре­мя уже не бу­дет тем же – восп­ри­ятие вре­мени в бу­дущем прин­ци­пи­аль­но из­ме­нит­ся, а зна­чит, из­ме­нит­ся са­мо вре­мя.

 текст Ан­тон Фрид­лянд

 

Ссылки

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•